NUMARA:2013/371 2013/514
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17.Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki akde aykırılık nedeni ile kiralananın tahliyesi ve kiracının alt kiracıdan elde ettiği kira bedelinin tahsili istemine ilişkin olarak açılan davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İstanbul Anadolu 17.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2010 gün ve 2009/1444 E-2010/377 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 27.04.2011 gün ve 2011/6-70 Esas-2011/227 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1.maddeleri gereğince takdiren 226,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy