MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "mal rejiminin tasfiyesi" davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İstanbul Anadolu 12. Aile (Kadıköy 3. Aile) Mahkemesinden verilen 06.09.2012 gün ve 2012/501 E.- 2012/621 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 14.05.2014 gün, 2013/8-1077 Esas, 2014/664 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik yatırılan 5,20 TL ilam harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına, 04.12.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy