Taraflar arasındaki "maddi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.01.2010 gün ve 2006/268 E. 2010/6 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 12.07.2011 gün ve 2010/7482 E. 2011/8255 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece “davanın kısmen kabulüne” karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece mahkeme kararı bozulmuş, bozma üzerine mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nun 19.11.2014 gün ve 2013/4-1120 E. 2014/922 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozmaya uyan mahkeme bu kez davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir.
Mevcut bu durum dikkate alındığında mahkemenin kararı bozmanın gereği toplanmış yeni delile dayalı, yeni hüküm niteliğindedir. Yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının inceleme merci ise Hukuk Genel Kurulu değil; Özel Daire’dir.
Hal böyle olunca; dosyanın yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmesi gerekir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy