MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.03.2013 gün ve 2013/18 Esas, 2013/98 Karar sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 06.05.2015 gün ve 2013/19–2083 Esas, 2015/1307 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy