MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "menfi tespit-istirdat" davasından davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.12.2013 gün ve 2013/277 Esas, 2013/122 Karar sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 04.03.2015 gün ve 2014/19–2482 Esas, 2015/893 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alımasına mahal olunmadığına, 27.11.2015 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy