MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ''rücuan tazminat'' davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2013 gün ve 2013/229 E.- 2013/272 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 15.04.2015 gün, 2013/4-1706 Esas, 2015/1205 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; Harçlar kanunu uyarınca eksit yatırılan 3,20 TL ilam harcının karar düzeltme talep edenlerden alınmasına, 20.01.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy