MAHKEMESİ : Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : T.. M..
vekili Av.Merve İrem Şahin
KARŞI TARAFLAR R.. O.. ve diğerleri vekilleri Av.Mahmut Bayram
Taraflar arasındaki “elatmanın önlenmesi ve ecrimisil“ davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2013 gün ve 2012/1484 E.-2013/273 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 10.12.2014 gün ve 2013/18-1323 Esas- 2014/1023 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1.maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 57,60 TL. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy