MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "tazminat” davasından dolayı verilen kararın bozulması üzerine direnme yoluyla; Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2013 gün ve 2013/115 E. 2013/408 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 16.12.2015 gün ve 2014/4-609 E. 2015/2927 K. sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 261 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 22.06.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy