MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “haciz işleminin kaldırılması” istemli şikayetten dolayı bozma üzerine direnme yoluyla; Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2013/1160 E., 2013/1287 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 09.03.2016 gün ve 2014/12-946 Esas, 2016/296 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı-borçlu vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 261,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy