MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescili” davasından dolayı, Özel Dairece bozulması üzerine direnme yoluyla; İzmir 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 19.11.2013 gün ve E:2013/1497, K:2013/1173 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 25.11.2015 gün ve E:2014/14-342, K:2015/2685 sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılar ... ve ... vekilleri tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, 6217 Sayılı Kanun'un 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442/3. ve 4421 Sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren (261) TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; 15.06.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy