MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesİ
KARŞI TARAFLAR : 1-Emel Elektrik Mak. İmalat Akar. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.11.2014 gün ve 2014/1304 E., 2014/367 K. sayılı kararın değişik gerekçe ile onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 18.11.2015 gün ve 2015/19-416 Esas, 2015/2663 Karar sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 261,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60,80-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy