(1086 S. K. m. 440, 442)
Taraflar arasındaki “ipoteğin kaldırılması” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Ankara 2. Aile Mahkemesinden verilen 22.09.2014 gün ve 2014/862 E.- 2014/1119 K. sayılı kararının bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 24.05.2017 gün ve 2017/2-1604 E.- 2017/967 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı banka vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun'un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, gerekli karar düzeltme temyiz harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. (¤¤)