MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki “sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 1. Tüketici Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 24.01.2014 gün ve 2013/1450 E. 2014/101 K. sayılı direnme kararının davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 29.03.2017 gün ve 2017/13-559 E- 2017/576 K. sayılı ilamıyla direnme uygun bulunmakla esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya takibi işlemlerin yapılması için mahalline gönderilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, sözleşmenin ifa edilmemesi nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece “davanın kısmen kabulüne” dair verilen karar, Özel Dairece yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuş; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Direnme kararının davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu’nun 29.03.2017 gün ve 2017/13-559 E- 2017/576 K. sayılı ilamıyla; direnme uygun bulunmakla esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Açıklanan hale göre dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak işlem bulunmamaktadır. Hukuk Genel Kurulu’nun kararı gereğince, esasa ilişkin temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir.
O halde; dosya açıklanan hususlarda temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Genel Kurulu’nun “esasa ilişkin temyiz itirazlarının Özel Dairesince incelenmesi” yönündeki kararının gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın 13. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy