MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "şikâyet" isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen 25.05.2015 gün ve 2015/262 E., 2015/289 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 31.05.2016 gün ve 2015/22259 E., 2016/9527 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
İstem, muhtıranın şikâyet yoluyla iptaline ilişkindir.
Mahkemece şikâyetin kabulüne karar verilmiş, hüküm yukarıda başlık bölümünde belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.
Direnme kararını alacaklı vekili temyiz etmiştir.
6217 sayılı Kanun'un 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2.maddesi gereğince ödenmesi gereken 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı temyiz eden alacaklı vekili tarafından eksik (79,70) yatırılmıştır. Mahkemece kararı temyiz eden alacaklı vekiline eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy