MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “takibin iptali” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesince istemin reddine dair verilen 04.03.2014 gün ve 2014/43 E., 2014/190 K. sayılı kararın incelenmesi şikayetçi borçlu vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 09.09.2014 gün ve 2014/18181 E., 2014/20726 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
İstem, takibin iptaline ilişkindir.
Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, hüküm yukarıda başlık bölümünde belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.
Direnme kararını şikayetçi borçlu vekili temyiz etmiştir.
Dosyada yapılan incelemede;
Direnmeye ilişkin gerekçeli kararın ve şikayetçi borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin karşı taraf alacaklı ...’na tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar ve şikayetçi borçlu vekilinin temyiz dilekçesi karşı taraf alacaklı ...’na Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli, temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki usul işlemleri yerine getirilmelidir.
Açıklanan nedenlerle eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy