MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 03.07.2014 tarihli ve 2014/155 E, 2014/360 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 13.12.2018 tarihli ve 2017/11-105 E, 2018/1936 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve davalı ... tarafından ayrı ayrı verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara ve özellikle eldeki sorumluluk davasının açılmasına izin veren 31.07.2009 tarihli genel kurulda alınan kararların yokluğunun tespiti ve iptali istemiyle Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/594 E. sayılı dosyasında açılan davada mahkemece davanın kabulüne karar verilerek genel kurul kararların iptaline karar verilmiş olmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, aynı Kanun’un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.06.2019 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy