MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki "boşanma " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 30.06.2014 gün ve 2014/429 E., 2014/543 K. sayılı kararın incelenmesi davalı asil tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 03.07.2015 gün ve 2014/23343 E., 2015/14562 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı asil temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı asil 24.07.2019 tarihli, kimlik tespitini de ihtiva eden dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir.
O hâlde, davalı asilin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı asilin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek hâlinde temyiz peşin harcın iadesine, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy