MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "ayıplı malın misli ile değiştirilmesi" davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22.03.2016 tarihli ve 2016/43 E., 2016/165 K. sayılı direnme kararının değişik gerekçe ile onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 08.10.2019 tarihli ve 2017/19-947 E., 2019/999 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu onama kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun’un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2020 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.