MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2015 tarihli ve 2015/4 E, 2015/198 K. sayılı kararın davalı ...Ş. yanında davada yer alan feri müdahil ...'ın temyiz itirazlarının ilk kararı temyiz etmemesi nedeniyle hukuki yarar yokluğundan reddini, bozmaya uyulan kısımla ilgili olan davalı TMSF vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmesini ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının ise reddi ile direnme kararının onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 09.05.2019 tarihli ve 2017/11-419 E., 2019/551 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun’un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.