MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptal tescil davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesince verilen 03.05.2018 tarihli ve 2018/174 E., 2018/359 K. sayılı kararın davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 28.11.2019 tarihli ve 2019/2-318 E., 2019/1238 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı banka vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre; 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450,00TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 09.07.2020 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.