MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 8. Asliye Hukuk
Mahkemesince verilen 16.11.2015 tarihli ve 2015/223 E., 2015/421 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 15.10.2019 tarihli ve 2019/17-271 E., 2019/1069 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararında yer alan açıklamalara göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2020 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY
Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.10.2019 tarih, 2019/17-271 Esas, 2019/1069 sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle, karar düzeltme talebinin değişik gerekçe ile reddine karar verilmesi görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin ret gerekçesine katılamıyorum.