MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki “tespit ve su abonelik tesisi” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 4. Tüketici Mahkemesince verilen 30.01.2015 tarihli ve 2013/4820 E., 2015/145 K. sayılı kararın değişik gerekçe ile onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 14.11.2019 tarihli ve 2017/3-1033 E., 2019/1190 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu değişik gerekçe ile onanması kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.