MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Taraflar arasındaki "işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ... 3. ... Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.07.2016 tarihli ve 2016/448 E., 2016/649 K.sayılı direnme kararı taraf vekillerinin temyizi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.11.2019 tarihli ve2019/9-158 E., 2019/1187 K sayılı kararıyla davalı vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı bozulmasına karar verilmiş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
Karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, “davanın kısmen kabulüne” dair verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece yeni bir karar verilmiştir.
Bu durumda dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir.
O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararı üzerine mahkemece verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 9. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.