MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “asıl davada ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleşen davada ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptali, mümkün olmazsa saklı pay oranında tazminat” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.06.2014 tarihli ve 2014/131 E., 2014/234 K. sayılı karar yeni hüküm niteliğinde olduğundan temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.03.2021 tarihli ve 2017/14-2867 E., 2021/234 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar-birleşen dosyada davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy