MAHKEMESİ:Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29.03.2016 tarihli ve 2016/9 E., 2016/66 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 20.04.2021 tarihli ve 2017/11-414 E., 2021/509 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekili ve davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harçları peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,19.10.2021 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy