MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki “orman kadastrosuna itiraz” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Muğla Kadastro Mahkemesince verilen 11.11.2015 tarihli ve 2015/19 E., 2015/160 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarihli ve 2017/(20)8-3201 E., 2021/1253 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunu’n 442/3. ve 4421 sayılı Kanunu’n 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.