MAHKEMESİ: İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
araflar arasındaki “tecavüzün men’i, ref’i ile maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27.05.2014 tarihli ve 2014/39 E., 2014/129 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.11.2021 tarihli ve 2018/11-348 E., 2021/1367 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 28.04.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy