MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki “rücuen tazminat” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.07.2015 tarihli ve 2015/168 E., 2015/521 K. sayılı karara yönelik davalı Balnak Nakliyat ve Lojistik Hizm. Tic. A.Ş. (Yeni Unvan: Borusan Lojistik Dağ. Dep. Taş. Tic. A.Ş.) vekilinin temyiz isteminin hukukî yarar yokluğundan reddine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.11.2021 tarihli ve 2018/11-438 E., 2021/1472 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Balnak Nakliyat ve Lojistik Hizm. Tic. A.Ş. (Yeni Unvan: Borusan Lojistik Dağ. Dep. Taş. Tic. A.Ş.) vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy