MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.02.2016 tarihli ve 2016/7 E., 2016/108 K. sayılı kararın, genişletilmiş gerekçe ve nedenlerden dolayı bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.12.2021 tarihli ve 2018/1-888 E., 2021/1623 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun’un 442/3. ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.
KARŞI OY
Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.12.2021 tarih, 2018/1-888 Esas, 2021/1623 Karar sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirtilen nedenlerle, karar düzeltme talebi kabul edilerek hükmün değişik gerekçeyle bozulması gerektiği görüşünde olduğumuzdan, karar düzeltme talebinin reddi yönünde oluşan değerli çoğunluk görüşüne katılamıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy