MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/247 E., 2024/1853 K.
Taraflar arasındaki 2004 sayılı Kanun’un 89/4. maddesine göre tazminat isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince sanıkların cezalandırılmasına ve tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı vekili ile davalı Kooperatif vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda karar bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili ile katılma yoluyla davalı Kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Direnme kararının davacı vekili ile katılma yoluyla davalı Kooperatif vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra davacı asıl 07.04.2025 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat etmiş, ancak dilekçesinde kimlik tespiti yapılmamıştır.
Hâl böyle olunca Bölge Adliye Mahkemesince temyizden feragat dilekçesi ibraz eden davacı ...’nün kimlik tespiti yapılarak, kimlik tespitine ilişkin belgenin de dosya arasına alınması, eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.