MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2025/85 E., 2025/109 K.
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen 12.06.2025 tarihli ve 2025/85 Esas, 2025/109 Karar sayılı karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
2. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:
3. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46. maddesine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.
4. Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle, davacının sunduğu temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedildiği ancak temyiz yoluna başvurma ve maktu temyiz karar harçlarının yatırılmadığı anlaşıldığından, 6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince temyiz harçlarının ikmali için muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın Özel Daireye geri çevrilmesinin gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmış ve değerlendirilmiştir.
5. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesindeki yollama nedeniyle temyize başvuru sırasında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 344. maddesi uyarınca; temyiz dilekçesi verilirken, temyiz için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerekir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi gerekir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde ise mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir.
6. Dosya incelendiğinde kararı temyiz eden davacının temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz bulunamamıştır. Böyle olunca, davacıya temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcını ikmal etmesi için muhtıra çıkarılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.