AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 52089/20
Necati YENİCE / Türkiye ve diğer 5 başvuru
(bk. ekli tablo)
Başkan
Gediminas Sagatys,
Hâkimler
Stéphane Pisani,
Juha Lavapuro,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla, 18 Eylül 2025 tarihinde Komite hâlinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Ekli tabloda belirtilen, farklı tarihlerde sunulan yukarıda anılan başvuruları göz önünde bulundurarak,
Gerçekleştirdiği müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USULBaşvuranların listesi ekte yer almaktadır.
Başvuranların, ceza infaz kurumu yetkililerinin, hafta sonu ziyaretlerinin ve/veya telefon görüşmelerinin yasaklanmasına ilişkin kararlarıyla ilgili olarak Sözleşme’nin 8. maddesi kapsamındaki şikâyetleri ile 52089/20 no.lu başvuruda, başvuranın, tutukluluk koşullarının uygun olmadığı iddiasıyla ilgili olarak Sözleşme’nin 3. maddesi kapsamındaki şikâyeti, Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiş olup Hükümet, kabul edilebilirlik ve esas hakkında görüşlerini sunmuştur. Söz konusu görüşler başvuranlara iletilmiş ve başvuranlar kendi görüşlerini sunmaya davet edilmişlerdir. Ancak, Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından gönderilen yazılara herhangi bir yanıt alınamamıştır.
Mahkemenin Elektronik İletişim Hizmeti (eComms) üzerinden gönderilen 16 Nisan 2025 tarihli yazılarla, başvuranların görüşlerini sunmaları için verilen sürenin 14 Mart 2025 tarihinde sona erdiği ve süre uzatma talebinde bulunulmadığı belirtilmiştir. Başvuranların dikkati, koşulların başvuranın başvurusunu sürdürme niyetinde olmadığı sonucuna götürmesi hâlinde Mahkemenin başvuruyu kayıttan düşürebilmesini öngören Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesine çekilmiştir. Başvuranlar veya temsilcileri -15322/21 no.lu başvuru hariç olmak üzere (önceki yazışmalar sorunsuz şekilde indirilmiş olmasına rağmen)- eComms üzerinden gönderilen yazıları indirmiş; posta ile gönderilen yazıları ise çeşitli tarihlerde teslim almışlardır. Ancak bunlara herhangi bir yanıt alınamamıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRMEMahkeme, başvuruların konularının benzer olmasını dikkate alarak bunların tek bir karar altında birlikte incelenmesini uygun görmektedir.
Yukarıda belirtilen hususlar ışığında ve Sözleşme ile Ek Protokolleriyle güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin özel koşulların bulunmadığını dikkate alarak, Mahkeme, Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesi uyarınca, başvuruların incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden bulunmadığı kanaatine varmaktadır.
Dolayısıyla, başvuruların kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvuruların birleştirilmesine;
Başvuruların kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilerek 9 Ekim 2025 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Başvuranların Listesi
No.
Başvuru No.
Başvurunun Adı
Başvuru Tarihi
Başvuran
Doğum Tarihi
Temsilci
1.
52089/20
Yenice / Türkiye
12/11/2020
Necati YENİCE
1971
Semra KISA
2.
3542/21
Çelenli / Türkiye
30/12/2020
Engin ÇELENLİ
1983
Muhammed Talha YILMAZ
3.
4205/21
Sağır / Türkiye
16/11/2020
Kemal SAĞIR
1974
Mustafa ARIKAN
4.
11924/21
Avcı / Türkiye
18/02/2021
Zeki AVCI
1977
Ömer Faruk DÖNMEZ
5.
12922/21
Söylemez / Türkiye
12/01/2021
Halit SÖYLEMEZ
1986
6.
15322/21
Öztürk / Türkiye
10/02/2021
Oğuz ÖZTÜRK
1985
Zeynep Betül EROĞUL