Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.7.2008 – Região autónoma dos Açores vastaan neuvosto
(asia T-37/04)
Kumoamiskanne – Asetus (EY) N:o 1954/2003 – Kalastus – Pyyntiponnistuksen hallinnointi – Yhteisön kalastusalueet ja kalavarat – Alueellisen yksikön nostama kanne – Henkilöt, joita kyseinen toimi koskee erikseen – Tutkimatta jättäminen
1. Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet (EY 230 artiklan neljäs kohta; neuvoston asetus N:o 1954/2003) (ks. 33–38 kohta)
2. Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet (EY 230 artiklan neljäs kohta ja EY 299 artiklan 2 kohta; neuvoston asetus N:o 1954/2003) (ks. 53–56 kohta)
3. Euroopan yhteisöt – Toimielinten toimien laillisuuden tuomioistuinvalvonta – Yleisesti sovellettavat toimet – Luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden on esitettävä lainvastaisuusväite tai vaadittava ennakkoratkaisupyynnön esittämistä pätevyyden arvioimiseksi (EY 230 artiklan neljäs kohta, EY 234 ja EY 241 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 1367/2006; neuvoston asetus N:o 1954/2003) (ks. 92 ja 93 kohta)
Aihe
Vaatimus tiettyjä yhteisön kalastusalueita ja kalavaroja koskevan pyyntiponnistuksen hallinnoinnista, asetuksen (ETY) N:o 2847/93 muuttamisesta sekä asetusten (EY) N:o 685/95 ja (EY) N:o 2027/95 kumoamisesta 4.11.2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1954/2003 (EUVL L 289, s. 1) osittaisesta kumoamisesta
Ratkaisu
1)
Kanne jätetään tutkimatta.
2)
Região autónoma dos Açores vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut välitoimimenettelyyn liittyvät kulut mukaan lukien.
3)
Espanjan kuningaskunta ja komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan välitoimimenettelyyn liittyvät kulut mukaan lukien.
4)
Seas at Risk VZW ja WWF – World Wide Fund for Nature vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan välitoimimenettelyyn liittyvät kulut mukaan lukien.
5)
Stichting Greenpeace Council vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan tässä oikeusasteessa.
6)
Porto de Abrigo – Organização de Produtores da Pesca CRL ja GÊ-Questa – Associação de Defesa do Ambiente vastaavat välitoimimenettelyyn liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.
Top