-D.l1/80Y.İ.M. 191/77
Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Ülfet Emin, Başkan, N. Ergin Salâhi,
Niyazi F. Korkut.
Müstedi: Mahmut Akay, Lefkoşa.
- ile -
Müstedaaleyh:Maliye Bakanlığı ve/-veya Bakanlar Kurulu ve/veya
Başbakanlık vasıtasıyle KTFD, Lefkoşa.
A R A S I N D A.
Müstedi namına: Fuat Veziroğlu.
Müstedaaleyh namına: Akın Sait.
Yasa Maddesi: 26/77 sayılı Emeklilik Yasasının 3(7)(b) maddesi.
İstemin Özeti: -Müstedinin 21 Aralık 1963 ile 30 Kasım 1976 tarihleri
arasındaki hızmet yılları için her seneye bir sene eklenmemesi
ve/veya her seneye 3 ay eklenmesi hususunda Müstedaaleyh tarafın-
dan verilen karar ve/veya kararların ve/veya yapıl-an işlemlerin
hükümsüz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar
verilmesi istemi.
OLAY: Müstedi 2 Mayıs 1961'den 21.12.1963 tarihine kadar Kıbrıs Ordu-
sunda hızmet görmüş ve 21 Aralık 1963'den takriben 30 Kasım 1976'
y-a kadar mücahitlik yapmıştır. 1 Ekim 1977'de Güvenlik Kuvvetle-
rinde görev almış ve aynı tarihte kendi talebi ile emekliye
ayrılmıştır. Müstedaaleyhin iddiası ise 21 Aralık 1963'den 30
Kasım 1976'ya kadar geçen hızmetin mücahi-tlik hızmeti olmadığıdır.
SONUÇ: Müstedinin mücahitlik yaptığı hususu, mücahitlik terhis belgesi ile teyid edilmektedir. Sözkonusu belgeye göre 3 Eylül 1977 gün ve PER 4282-127-77 sayılı Güvenlik Kuvvetleri emriyle terhis edilmiştir. Mücahitlik hızmeti he-saplanırken Emeklilik Yasasının 3(7)(b) maddesi uyarınca mücahitlik süresine eşit bir sürenin eklenmesi gerekir ve 1963'den önce Kıbrıs Ordusunda hızmet ettiğinden Yasanın 9. maddesi uyarınca emeklilik hızmeti kazandıran bir görevde hızmet etmiş bulunmakta-dır. Dolayısıyle Müstedinin 2 Mayıs 1961'den itibaren emekliye ayrıldığı 1977 yılına kadar geçen hızmetlerinin Emeklilik Yasasının 3. maddesi tahtında emeklilik hakkı kazandıran hızmet olduğuna kuşku yoktur ve Müstedaaleyhin, Müstedinin emekliye ayrılmasın-da 21 Aralık 1963 ile 30 Kasım 1976 yılları arasındaki hızmet yılları için geçen mücahitlik hızmetine her seneye bir sene eklenemiyeceği hususundaki kararının hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilir.
- H Ü K Ü M
Ülfet Emin, Başkan: Müstedi başvurusu ile 21 Aralık 1963 ile 30 Kasım 1976 tarihleri arasındaki hızmet yılları için her seneye bir sene eklenmemesi ve/veya her seneye 3 ay eklenmesi hususunda müstedaaleyh tarafından verilen karar ve/ve-ya kararların ve/veya yapılan işlem ve/veya işlemlerin hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına dair karar verilmesi isteminde bulundu.
Müstedi başvurusunda yaptığı iddiaya göre 2 Mayıs 1961'den takriben 21/12/1963 tarihine kada-r Kıbrıs Ordusunda hızmet görmüş ve 21 Aralık 1963'den takriben 30 Kasım 1976'ya kadar mücahitlik yaptı. 30 Kasım 1976'dan 1 Ekim 1977'ye kadar da Güvenlik Kuvvetlerinde görev almış ve 1 Ekim 1977 tarihinden itibaren kendi talebi üzerine emekliye ayrılmışt-ır.
Müstedaaleyh başvuruya dosyaladığı itiraznamede Müstedinin 26/77 sayılı Emeklilik Yasasının 3(8) maddesi kapsamında olduğunu ve bu nedenle Yasanın 3(8) maddesinin (c) bendine uyularak her tamamlanmış 12 aylık hızmete sadece 3 ay eklenmesi gerektiğini -Yasanın 3(7) maddesi uyarınca yapılan hızmetine eşit süre eklenemiyeceğini iddia etti. Müstedaaleyhin iddiası özetlenecek olursa müstedinin 21 Aralık 1963'den 30 Kasım 1976'ya kadar geçen hızmetinin mücahitlik hızmeti olmadığıdır. Yine duruşma esnasında mü-stedaaleyh avukatının yaptığı diğer bir iddia da müstedinin 21 Aralık 1963'den önce Kıbrıs Ordusunda Teğmen olduğunun saptanmadığıdır.
Müstedi bu gün mahkemeye bizzat şahadet vermiş ve ilk olarak 2 Mayıs 1961 de kursiyer subay olarak Kıbrıs Ordusuna atand-ığını 21 Aralık 1961'den itibaren Kıbrıs Ordusunda vekâleten teğmen tayin edildiğini söyledi. Vekâleten tayin yapıldığı hususu (emare 12) belgeyle teyid edilmektedir. Müstedi şahadetinde aradan bir sene geçtikten sonra vekâleten tayininin asaleten olduğunu- ve Aralık 1962'den itibaren asaleten tayin edildiğini bildirdi.
Müstedi bugün vermiş olduğu sözlü şahadete göre de 21 Aralık 1963 gecesinden itibaren TMT yemini yaparak bizzat TMT de mücahit olarak görev yaptı. Bu görevini 30 Kasım 1976'ya kadar yaptığın-ı da müstedi şahadetinde açıkça belirtmiştir. 30 Kasım 1976'dan sonra emekliye ayrılma gününe kadar da Güvenlik Kuvvetlerinde teğmen olarak görev yapmıştır. Mücahitlik yaptığı hususu (emare 11) mücahitlik terhis belgesi ile de teyid edilmektedir. Söz konus-u belgeye göre 3 Eylül 1977 gün ve PER 4282-127-77 sayılı Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı emriyle terhis edilmiştir. Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı terhis belgesi kendiliğinden müstedinin mücahitlik yaptığını kanıtlamaktadır.
Bu durumda 21 Aralık 1963'd-en 30 Kasım 1976 tarihleri arasındaki müstedinin mücahitlik hızmetinin hesaplanması ve işbu mücahitlik hızmeti hesaplanırken Emeklilik Yasası'nın 3(7)(b) maddesi uyarınca mücahitlik süresince eşit bir sürenin eklenmesi gerekir. Hiç kuşku yoktur ki müstedi -21/12/1963'den önce Kıbrıs Ordusunda hızmet ettiğinden dolayı 1961 Cumhuriyet Ordusu Yasasının 9. maddesi uyarınca emeklilik hızmeti kazandıran bir hızmette hızmet etmiş bulunmaktadır.
Müstedinin 2 Mayıs 1961'den itibaren emekliye ayrıldığı 1977 yılına ka-dar geçen hızmetlerinin Emeklilik Yasasının 3. maddesi tahtında emeklilik hakkı kazandıran hızmet olduğuna kuşku yoktur.
Yukarıda söylediklerimizin ışığında müstedaaleyhin müstedinin emekliye ayrılmasında 21 Aralık 1963 ile 30 Kasım 1976 yılları arasındaki- hızmet yılları için geçen mücahitlik hizmetine her seneye bir sene eklenemiyeceği hususundaki kararın hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına oy birliği ile karar verilir.
(Ülfet Emin) (N. Ergin Salâhi) (Niyazi F. Kork-ut)
Başkan Yargıç Yargıç
27 Mart 1980
- 47 -
Full & Egal Universal Law Academy