-
D.11/81 Y.İ.M. 286/80
Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, N. Ergin Salâhi, Niyazi F. Korkut.
Anayasanın 118. Maddesi hakkında.
Müstedi: Kema-l Halil Cambaz, Lefkoşa.
- ile -
Müstedaaleyh:İmar, İskân ve Rehabilitasyon Bakanlığı vasıtasıyle
KTFD, Lefkoşa.
A R A S I N D A.
Müstedi namına: G. Çakın.
Müstedaaley-h namına: R. Aksun.
Yasa Maddesi:
İstemin Özeti: Müstedinin, Alsancakta kendi ismine tahsisli evin adın-
dan iptaline ilişkin Müstedaaleyh kararının hükümsüz ve etkisiz
olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilmesi
ist-emi.
OLAY: Müstedi 1974 Barış Harekâtı sonrasında çalıştığı dairesinden
Alsancakta evkafa tahsis edilen çiftlikte çalışmak üzere görevlen-
dirildi ve çiftlik içerisinde bulunan eve de evkafın izni ile
yerleşti. 1977 de ev iktisaden g-üçlendirilecekler kategorisinden
İskân ve Rehabilitasyon ve Sosyal İşler üyeliği tarafından Müste-
diye tahsis edildi. Tahsisten bir müddet sonra çiftlik evkaftan
alındı, Müstedi de Lefkoşaya becayiş edildi. Lefkoşa'da ikamete
başla-yan Müstediden ev, amacına uygun olarak kullanılmadığı nedeni
ile iptal edildi.
SONUÇ: Ev, Müstediye tatil evi veya ikinci bir ev olarak kullanılmak
üzere değil, içinde ailesi ile birlikte ikamet etmek üzere tahsis
edilmiştir. Müstedi Lefko-şaya becayiş edildiğinden evi amacına
uygun olarak kullanmamaktadır.
Başvuru reddolunur.
H Ü K Ü M
Şakir Sıdkı İlkay: Müstedi, Girne kazasına bağlı Alsancak'ta Şehit İhsan Kılıç Sokak No.8'deki evin kendi ismind-eki tahsisinin iptali
hakkında müstedaaleyhin aldığı (4)82/77-3 sayılıve 5.5.1980 tarihli
kararın hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramı-
yacağına karar verilmesini istemiştir.
Müstedi Evkaf Dairesinde odacı-şoför olarakç-alışmakta ve evli
olup çocuk sahibi bulunmaktadır. Çocukları Ada haricinde ikamet et-
mektedir.
1974 Barış Harekâtından sonra Evkaf Dairesine Alsancak'ta bir çiftlik tahsis edildi ve müstedi de bu çiftlikte görevlendirildi. Bu çiftlikte görevlendi-rildikten sonra çiftlik sınırları içinde bulunan konu eve müstedi, Evkaf Dairesinin rızası ile, ve kendi dediğine göre tamirat yaparak yerleşti ve daha sonra da, 17.5.1977'de, ev İskân, Rehabilitasyon ve Sosyal İşler Üyeliği tarafından kendisine tahsis edi-ldi. Tahsis belgesine göre konu ev müstediye, iktisaden güçlendirilecek bir kişi olarak, ailesi ile birlikte ikamet etmek üzere tahsis edildi. Tahsisten bir müddet sonra çiftliğin büyük bir kısmı Evkaf Dairesinden alındı ve müstedi de 1.1.1978'den itibaren- odacı-şoför olarak Lefkoşa'ya becayiş edildi.
Müstedi, halen, belediyeye ait olup icarında bulunan Lefkoşa'da Şehit Yılmaz Yolcu sokak No.l7'de ikamet etmektedir.
Müstedi Lefkoşa'ya becayiş olduktan sonra da Alsancak'taki konu evi elinde tuttu-. 5.5.1980 tarihinde ise İnceleme ve Dağıtım Komisyonunun önerisi ve İçişleri ve İskân Bakanının kararı ile müstedinin ismindeki tahsis iptal edildi. İptal öneri ve kararının içerdiği gerekçe aynen şöyledir:-
"Tahsisi alan şahsın tahsis tarihind-en beri konutta tahsis
amacına uygun olarak devamlı olarak ikamet etmemesi ve/veya
konutu kapalı olarak tutması ve/veya halen Lefkoşa'da kirasında
bulunan Şehit Yılmaz Yolcu Sok.l7 no'lu konutta devamlı olarak
ikamet ettiğ-inin tesbit edilmesi."
İsmindeki tahsisin iptal edilmesi üzerine müstedi işbu başvuruyu dosyaladı ve sözü edilen iptal kararının hükümsüz ve etkisiz olduğuna karar verilmesini istedi.
Huzurumuzdaki şahadetten inandığımıza göre müstedi konu evi -bilhassa hafta sonları ve tatil günlerinde ve daha fazla yazın kullanmaktadır. Esas ikamet yeri de Lefkoşa'da bulunmaktadır.
Kuşku yoktur ki konu ev müstediye, iktisaden güçlendirilecek bir kişi olarak, bir hafta sonu veya tatil evi veya ikinci bir e-v olarak kullanılmak üzere değil de içinde ailesi ile daimi olarak ikamet etmesi amacı ile tahsis edilmişti. Müstedi ise Lefkoşa'ya becayiş edileliden beri konu evi tahsis amacına uygun olarak kullanmamaktadır. Bu durumda ismindeki tahsisin iptali için alı-nan karar hatalı değildir.
Söylenenlerden anlaşılacağı gibi müstedi yaptığı başvuruda muvaffak olmuş değildir.
Sonuç olarak başvuru reddolunur.
(Şakir Sıdkı İlkay)(N. Ergin Salâhi)(Niyazi F. Korkut)
Yargıç Yargıç - Yargıç
9 Mart 1981
- 294 -
Full & Egal Universal Law Academy