(2802 S. K. m. 46) (442 S. K. m. 30) (1580 S. K. m. 27) (4541 S. K. m. 10)
Karar No: 120
Muş İl Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen bila günlü, 2005/14 sayılı yazıda; Muş Ticaret ve Sanayi Odasının organ seçimi nedeniyle yapılan itirazın İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının kararına karşı, İl Seçim Kuruluna itirazda bulunulduğu, İl Seçim Kurulu Başkanının kararı veren Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanının eşi olması nedeniyle bu itiraza İl Seçim Kurulu Başkanının bakıp bakamayacağı konusunda, görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkındaki Kanunda ve diğer seçim yasalarında, İl Seçim Kurullarında karı-koca durumunda bulunan hakimlerin birlikte görev yapıp yapamayacaklarına dair herhangi bir hüküm yer almamıştır. Ancak 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun "Özel durumlarda atama" başlıklı 46. maddesinde, karı kocanın bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamayacakları hükmüne yer verilmiştir.
Diğer taraftan, 442 sayılı Köy Kanununun 30. maddesi ile 1580 sayılı Belediye Kanununun 4520 sayılı Kanunla değişik 27. maddesinde ve Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair 4541 sayılı Kanunun 10. maddesinde karı ve kocanın aynı Kurulda görev yapamıyacakları hususu düzenlenmiştir.
Bu itibarla, karı-koca olan hakimlerin aynı kurullarda birlikte görev yapmalarının sakıncalı bulunduğunun kabulü gerekir.
Açıklanan nedenlerle, karı-koca durumunda olan Hakimlerin vermiş oldukları kararlara karşı bir üst kurulda bulunan eşinin bulunması ve verilen karara katılmasının mümkün olmadığına karar verilmelidir.
SONUÇ: 1- Karı-koca durumunda olan Hakimlerin vermiş oldukları kararlara karşı bir üst kurulda bulunan eşinin bulunması ve verilen karara katılmasının mümkün olmadığına,
2- Karar örneğinin Muş İl Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,
14.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)