(298 S. K. m. 110, 112)
Karar No: 274
Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Kuşaklı Köyü halkından Mehmet POLAT tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 01/07/2006 tarihli dilekçede; Yazılı Köyü Muhtarı İ.K’nın hırsızlık yaptığı, her türlü gayri meşru işleri de bulunduğu, suçluları barındırdığı, konuya ilişkin olarak Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına ve Adalet Bakanlığına dilekçe ile başvurduğu, ancak herhangi bir sonuç alamadığını belirterek, köy muhtarı İ.K’nın görevinden alınması için gereğinin yapılması istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 110 uncu maddesinde Yüksek Seçim Kuruluna kimlerin itiraz edebilecekleri gösterildikten sonra, 112 nci maddesinde de itirazın şekli ve itirazlarda aranacak koşullar belli edilmiştir.
Bu düzenlemeler ışığında 112. maddenin ikinci fıkrasına göre; somut delil ve gerekçe gösteremeyenlerin itirazlarının incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Olayda, itiraz dilekçesinde öne sürülen iddialar soyut olup delil ve gerekçeye dayandırılmamıştır.
Seçim yasaları da, kanıtları araştırma ve toparlamakla seçim kurullarını görevli kılmamış, itiraz edeni delil ve gerekçe göstermekle yükümlü tutmuştur.
Bu durumda yasal dayanaktan yoksun bulunan itirazın reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- İtirazın delil ve gerekçeden dolayı reddine,
2- Karar örneğinin Mehmet POLAT’a gönderilmesine,
08/07/2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)