AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 52113/11
Şükrü Doğan YURDAKUL / Türkiye
Başkan,
Valeriu Griţco,
Hâkimler,
Branko Lubarda,
Pauliine Koskelo
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla 9 Şubat 2021 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), yukarıda belirtilen 20 Temmuz 2011 tarihli başvuruyu göz önünde bulundurarak, kapalı oturumda gerçekleştirdiği müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuran Şükrü Doğan Yurdakul, Türk vatandaşı olup, 1946 doğumludur ve İstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde, İstanbul Barosuna bağlı avukatlar, H. Ersöz ve S. Günel tarafından temsil edilmiştir.
Türk Hükümeti (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
Başvuran, Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. ve 4. fıkralarını ileri sürerek, tutukluluk süresinden ve bu süreye itiraz etmek için etkin bir hukuk yolunun bulunmamasından şikâyet etmiştir.
Dostane çözüme varmak amacıyla yapılan ve sonuçsuz kaldığı ortaya çıkan müzakerelerin ardından, Hükümet, bu şikâyetler bağlamında ileri sürülen sorunları çözmek amacıyla Mahkemeye tek taraflı bir deklarasyon sunmuştur. Hükümet ayrıca, Mahkemeyi, Sözleşme’nin 37. maddesi uyarınca başvuruyu kayıttan düşürmeye davet etmiştir.
Mahkeme, 19 Mart 2020 tarihli kararı çerçevesinde, bu davanın, Sözleşme’nin 5. maddesinin 4. fıkrasına ilişkin şikâyetlerle ilgili kısmını kayıttan düşürmüş ve davanın Sözleşme’nin 5. maddesinin 3. fıkrasına ilişkin şikâyetlerle ilgili kısmının kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.
Bu kararın ardından, Hükümet, kararda hükmedilen meblağın ödenmesine ilişkin prosedürü başlatmıştır. Hükümet, bununla birlikte, başvuranın 3 Eylül 2017 tarihinde hayatını kaybettiğini ve ilgilinin avukatlarının bu durumu Mahkemeye bildirmediklerini tespit etmiştir.
Hükümet, 26 Haziran 2020 tarihli yazıyla, Yazı İşleri Müdürlüğüne başvuranın ölümünü bildirmiş ve bu davanın, başvuranın 19 Mart 2020 tarihinden önce hayatını kaybetmesi ve başvuranın temsilcisinin Mahkemeyi bu ölüme ve mirasçıların varlığına dair bilgilendirmemesi nedeniyle kayıttan düşürülmesini talep etmiştir.
Hükümetin yazısına cevap olarak, başvuranın temsilcisi, 24 Ağustos 2020 tarihinde, Mahkemenin, başvuran tarafa göre kötü niyetli olan Hükümetin talebini reddetmesini talep etmiştir. Söz konusu temsilciye göre, Hükümetin, 19 Mart 2020 tarihli Mahkeme kararında hükmedilen meblağı başvuranın kızına ödemesi gerekmekteydi. Bununla birlikte, Mahkeme, başvuranın temsilcisinin, başvuranın ölümüne ve Mahkeme önündeki davayı takip etmek isteyen mirasçıların varlığına dair Mahkemeyi bilgilendirmemesi hususunda herhangi bir açıklamada bulunmadığını kaydetmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, yukarıda belirtilen hususlar ışığında, başvuranın olası herhangi bir mirasçısının başvuruyu takip etmek istediğini Mahkemeye bildirmediğini gözlemlemektedir. Dolayısıyla Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi anlamında, bundan böyle başvurunun incelenmesinin devamını haklı kılan herhangi bir nedenin bulunmadığı kanısına varmaktadır.
Bu nedenle, davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 18 Mart 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Hasan Bakırcı Valeriu Griţco
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Başkan