BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZA 4/12 vom 16. August 2012 in dem Rechtsstreit - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. August 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Prof. Dr. Büscher, Dr. Kirchhoff, Dr. Ko ch und Dr. Löffler beschlossen: Der Antrag des Beklagten, ihm für die Durchführung der Rechtsb e- schwerde Prozesskostenhilfe zu bewilligen und ihm einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt beizuordnen, wird a b- gelehnt. Gründe: Die Recht sbeschwerde des Beklagten bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 ZPO), weil ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Oberlandesg e- richts Düsseldorf nicht statthaft ist. Weder wird im Gesetz die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde bestimmt, no ch hat das Beschwerdegericht die Beschwerde z u- gelassen (§ 574 Abs. 1 ZPO). Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113, mwN). Bornkamm Büs cher Kirchhoff Koch Löffler Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.02.2012 - 12 O 475/11 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.05.2012 - I - 20 W 44/12 - 1
Full & Egal Universal Law Academy