BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZA 5/10 vom 22. Februar 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann, den Richter Dr. Strohn, die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie den Richter Dr. Nedden-Boeger beschlossen: Der Antrag des Kl344gers auf Gew344hrung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hin-reichende Aussicht auf Erfolg bietet. Eine Revision m374sste nach 247 552a ZPO zur374ckgewiesen werden, da die Voraussetzungen f374r die Zulassung der Revision nicht vorliegen und die Revision keine Aussicht auf Erfolg hat. Nach der st344ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteil vom 8. September 1997 - II ZR 165/96, ZIP 1997, 1882, 1883 m.w.N.) kann eine unwirksame au337erordentliche K374n-digung eines Gesch344ftsf374hreranstellungsvertrages in eine (wirk-same) ordentliche K374ndigung umgedeutet werden. Die vom Kl344-ger herangezogene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 19. Februar 1970 (DB 1970, 1182) steht dem schon deshalb nicht entgegen, weil in der neueren Rechtsprechung des Bundesar- - 3 - beitsgerichts die M366glichkeit einer Umdeutung anerkannt ist (BAG, Urteil vom 18. September 1975, DB 1976, 634; Urteil vom 12. August 1976, NJW 1976, 2366, 2367). Bergmann Strohn Caliebe Reichart Nedden-Boeger Vorinstanzen: LG Gera, Entscheidung vom 11.09.2009 - 2 HKO 235/08 - OLG Jena, Entscheidung vom 17.03.2010 - 6 U 827/09 -
Full & Egal Universal Law Academy