BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZA 9/10 vom 16. September 2010 in dem Verfahren - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. September 2010 durch Vizepr344sidenten Schlick und die Richter D366rr, Dr. Herrmann, Hucke und Tombrink beschlossen: Der Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten-hilfe f374r die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 12. Zivil-senats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 27. Juli 2010 - 12 W 42/10 - wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Der Senat legt die Beschwerde des Antragstellers als Antrag auf Bewilli-gung von Prozesskostenhilfe f374r eine Rechtsbeschwerde gegen den angefoch-tenen Beschluss aus. Prozesskostenhilfe kann nur gew344hrt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (247 114 Satz 1 ZPO). 1 - 3 - Die Rechtsbeschwerde hat jedoch keine Erfolgsaussicht. Das Rechtsmit-tel ist nur statthaft, wenn das Oberlandesgericht es in dem angefochtenen Be-schluss zugelassen hat (247 17a Abs. 4 Satz 4 GVG). Diese Voraussetzung liegt hier nicht vor. 2 Schlick Tombrink Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.05.2010 - 5 O 80/10 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 27.07.2010 - 12 W 42/10 -
Full & Egal Universal Law Academy