© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Завадка против Польши
[Zawadka – Poland] (№ 48542/99)
Решение от 6 ноября 2003 г. [вынесено III Секцией]
Обстоятельства дела
сын заявителя был рожден в 1994 году. Два года спустя мать ребенка, с которой жил заявитель, выехала из дома, забрав с собой их сына. В 1996 году суд гмины издал временный приказ о передаче ребенка на воспитание матери. Родители заключили мировое соглашение, которое предусматривало среди прочего, что заявитель сможет навещать своего сына в конкретно указанные дни. Однако, начиная с 1997 года, мать ребенка перестала выполнять условия заключенного мирового соглашения; ввиду этого во время одного из свиданий заявитель забрал сына от матери. Суд гмины распорядился, чтобы он возвратил ребенка матери, но заявитель скрылся вместе с сыном. В 1998 году после того, как судебный исполнитель забрал ребенка и доставил его матери, суд гмины принял решение об ограничении родительских прав заявителя, а позже в том же году с учетом его поведения принял решение о лишении Завадки родительских прав полностью. В 2001 году он безуспешно обращался в суды с требованием обеспечить возможность контактов с сыном. Производство по обращениям заявителя в судах Польши в настоящее время приостановлено. Мать выехала с ребенком в Лондон.
Решение Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 8 Конвенции. Европейский Суд принял возражения государства-ответчика относительно того, что заявитель не исчерпал все внутригосударственные средства правовой защиты, доступные ему в связи с рассмотрением в судах страны дела о родительских обязанностях. Та часть жалобы Завадки, которая касалась предположительного вмешательства государства в семейную жизнь заявителя, поэтому отклоняется. Пункт жалобы, касающийся позитивных обязательств государства по обеспечению прав заявителя, объявляется допустимым к рассмотрению Европейским Судом.
Full & Egal Universal Law Academy