BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 108/05 vom 9. November 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. November 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, Dr. B374scher, Dr. Schaffert und Gr366ning beschlossen: Der Antrag der Beklagten, ihr f374r das Rechtsbeschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe zu bewilligen und ihr Rechtsanw344ltin von Gierke beizuordnen, wird abgelehnt. Gr374nde: Die von der Beklagten beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hin-reichende Aussicht auf Erfolg (247 114 ZPO). Nach vorl344ufiger Einsch344tzung des Senats ist die eingelegte Rechtsbeschwerde unzul344ssig, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordert (247 574 Abs. 2 Nr. 1 und 2 ZPO). 1 Die Entscheidung des Berufungsgerichts stimmt mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs 374berein, wonach ein Rechtsanwalt auch bei solchen Fristen, die er nicht selbst zu berechnen hat, verpflichtet bleibt, durch allgemei-ne Anweisungen sicherzustellen, dass sein B374ropersonal nicht eigenm344chtig im Fristenkalender eingetragene Fristen 344ndert oder l366scht, insbesondere im Fall 2 - 3 - einer abermaligen Zustellung des Urteils (BGH, Beschl. v. 17.4.1991 - XII ZB 40/91, VersR 1991, 1309, 1310; Beschl. v. 8.2.1996 - IX ZB 95/95, NJW 1996, 1349, 1350; Beschl. v. 8.3.2004 - II ZB 21/03, FamRZ 2004, 865, 866). Den von der Rechtsbeschwerde zitierten Entscheidungen des Bundesge-richtshofs vom 7. Oktober 1986 (VI ZB 8/86, VersR 1987, 258) und vom 26. Oktober 1994 (IV ZB 12/94, VersR 1995, 680) lagen andere, mit dem vor-liegenden Fall nicht vergleichbare Fallgestaltungen zugrunde. Dort hatte 226 an-ders als im Streitfall 226 jeweils das Gericht einen Vertrauenstatbestand geschaf-fen. Bornkamm v. Ungern-Sternberg B374scher Schaffert Gr366ning Vorinstanzen: LG Mannheim, Entscheidung vom 14.01.2005 - 7 O 280/04 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.07.2005 - 6 U 47/05 -
Full & Egal Universal Law Academy