BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZB 122/15 vom 5. November 2015 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. November 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann und die Richter Seiters, Tombrink, Dr. Remmert un d Reiter beschlossen: Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurück - gewiesen, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung - Einlegung e i- ner Rechtsbeschwerde (" Revisio n" ) gegen den Beschluss des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 7 . Oktober 2015 (16 W 57/15), mit dem die Beschwerde der Antragstellerin gegen die ihr Prozesskostenhilfe für eine Amtshaftungsklage versagende Entscheidung des Landgerichts Verden vom 10. August 2015 (1 O 91/15) zurückgewiesen worden ist - keine hinreichen de Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 Satz 1 ZPO). Denn die Rechtsbeschwerde wäre unzulässig. Nach § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist die Rechtsb e- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegeben, wenn dies im G e- setz ausdrücklich bestimmt ist oder wenn das Beschwerdegericht , das Berufungsgericht oder das Oberlandesgericht im ersten Rechtszug die Rechts beschwerde zugelassen hat. Diese Vorau s- setzungen liegen hier nicht vor. Mit der Rechtsbeschwerde kann auch nicht geltend gemacht werden, dass die Vorinstanz die Rechtsbeschwer de hätte zulassen müssen (vgl. auch BGH, B e- schluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - NJW - RR 2005, 294 f). - 3 - Der Senat wird weitere Eingaben der Antragstellerin in dieser S a- che nicht mehr bescheiden. Herrmann Seiters Vorinstanzen: LG Verden, Entscheidun g vom 10.08.2015 - 1 O 91/15 - OLG Celle, Entscheidung vom 07.10.2015 - 16 W 57/15 -
Full & Egal Universal Law Academy