BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II Z B 30/12 vom 25. Juni 20 15 in dem Musterverfahren - 2 - Der II . Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Juni 2015 durch d en Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann , den Richter Prof. Dr. Strohn und die Richter in D r. Reichart sowie die Richter Dr. Drescher und Born beschlossen: Auf die Gegenvorstellung des Musterbeklagten zu 1 wird die Streitwertfestsetzung im Beschluss des Senats vom 29. Juli 2014 abgeändert und der Streitwert für das Rechtsbeschwe r- deverfahren auf Der Wert, der sich aus den gegen die Musterbeklagten in den Prozessverfahren geltend gemachten Ansprüchen, die Gege n- stand des Musterverfahrens sind, ergibt, beträgt für den Mu s- terbeklagten zu erbeklagte Gründe: Nach § 51a Abs. 1 des Gerichtskostengesetzes in der hier maßgeblichen Fassung vom 22. Dezember 2006 (im Folgenden: GKG aF) ist im Rechtsb e- schwerdeverfahren nach dem Kapitalanleger - Musterverfahrensgesetz bei der Bestimmung des Streitwerts von der Summe der in sämtlichen nach § 7 Abs. 1 KapMuG in der Fassung vom 16. August 2005 (im Folgenden: KapMuG aF) ausgesetzten Prozessverfahren geltend gemachten Ansprüche auszugehen, soweit diese Gegenstand des Musterverfahren s sind. Gemäß § 51a Abs. 3 GKG aF schulden die Musterbeklagten jedoch Gerichtsgebühren jeweils nur 1 - 3 - nach dem Wert, der sich aus den gegen sie im Prozessverfahren geltend g e- machten Ansprüchen, die Gegenstand des Musterverfahrens sind, ergibt. Bei der Strei twertbemessung sind auch die in den Ausgangsverfahren geltend gemachten Ansprüche der Beigeladenen zu berücksichtigen, die zwar dem Rechtsbeschwerdeverfahren nicht beigetreten sind, ihre Klage aber nicht innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung des Aussetzu ngsbeschlusses nach § 7 KapMuG aF (vgl. § 17 Satz 4 KapMuG aF) zurückgenommen haben (BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2011 - II ZB 6/09, WM 2012, 115 Rn. 55; Beschluss vom 21. Oktober 2014 - XI ZB 12/12, WM 2015, 22 Rn. 166). Entg e- gen der Rechtsauffassung d es Beklagten zu 1 ist es insoweit ohne Bedeutung, wenn Beigeladene nach Ablauf dieser Frist bis zur Einlegung der Rechtsb e- schwerden ihre Klagen zurückgenommen oder sich mit dem Musterbeklagten zu 1 verglichen haben oder das Verfahren übereinstimmend für er ledigt erklärt wurde. Erst recht können die Streitwerte der Verfahren, in denen das Verfahren gegen die Anlageberaterin nicht ausgesetzt wurde und die mit einer Verurte i- lung der Anlageberaterin endeten, nicht abgesetzt werden. Soweit dagegen Aussetzungsbes chlüsse aufgehoben wurden, weil die zugrunde gelegten A n- sprüche nicht dem KapMuG unterfielen, sind die Verfahren nicht zu berücksic h- tigen. Im Einzelnen ergeben sich die Streitwertzuordnungen damit wie folgt: Kläger Aussetzendes Gericht Streitwert Beteilig ung des Musterbeklagten zu 1 Beteiligung der Musterbeklagten zu 2 A . LG München I 27 O 16423/07 OLG München 17 U 4369/07 LG München I 29 O 477/07 LG München I 22 O 4945/08 LG München I 27 O 16011/06 36.363,63 LG München I 27 O 7448/09 LG München I 29 O 23515/08 LG München I 22 O 16772/07 2 - 4 - LG München I 35 O 19789/08 26. LG München I 35 O 21307/08 LG München I 4 O 12151/07 LG Aachen 1 O 684/08 LG München I 35 O 20031/08 LG München I 27 O 21250/06 LG München I 4 O 18574/07 LG München I 22 O 22914/08 LG München I 29 O 9313/08 105.000,00 LG München I 4 O 22340/06 LG München I 29 O 23515/08 LG München I 27 O 19783/08 LG München I 28 O 13493/11 55.000 LG München I 22 O 20049/08 LG München I 22 O 7442/09 LG München I 29 O 21841/08 LG München I 35 O 21868/08 0 LG München I 29 O 10919/08 LG München I 22 O 19510/06 LG München I 29 O 8182/07 LG München I 35 O 22734/08 0 LG München I 27 O 16336/06 LG München I 35 O 10102/08 LG München I 4 O 21658/06 LG München I 27 O 18962/06 625.000, LG München I 35 O 19804/08 LG München I 27 O 12861/08 LG München I 27 O 18777/06 LG München I 27 O 7447/09 31. OLG München 5 U 4368/07 LG München I 27 O 19798/08 LG München I 32 O 20014/08 LG München I 27 O 23081/08 OLG München 5 U 4368/07 LG München I 28 O 17141/06 LG München I 29 O 6758/08 - 5 - LG München I 29 O 10989/08 0,00 LG München I 29 O 7189/08 LG München I 29 O 19785/08 LG München I 27 O 14197/08 LG München I 27 O 17624/06 LG München I 27 O 21226/06 LG München I 22 O 23078/08 OLG München 5 U 4541/07 LG München I 35 O 19005/07 LG München I 4 O 17999/06 LG München I 28 O 15473/06 OLG München 19 U 5227/07 LG München I 29 O 86/09 34.500 LG München I 4 O 22113/07 LG München I 29 O 14743/09 LG München I 27 O 2013/07 LG München I 29 O 5746/06 26.250 LG München I 27 O 11275/08 LG München I 32 O 15487/06 LG München I 27 O 21631/08 LG München I 32 O 21540/06 50. LG München I 4 O 23414/06 LG München I 22 O 22099/08 LG München I 22 O 14602/07 LG München I 4 O 713 7/07 LG München I 35 O 7441/09 LG München I 22 O 19793/08 LG München I 22 O 20020/08 LG München I 27 O 15470/06 LG München I 27 O 20024/08 LG München I 22 O 19795/08 LG München I 32 O 20028/08 LG München I 27 O 19796/08 - 6 - LG München I 29 O 23065/08 LG München I 27 O 11023/08 LG München I 29 O 21840/08 LG München I 27 O 20794/06 LG München I 27 O 7727/11 LG München I 27 O 17589/06 LG München I 22 O 23443/06 LG M ünchen I 27 O 19799/08 LG München I 22 O 8574/10 LG München I 22 O 15602/07 LG München I 27 O 10105/07 LG München I 29 O 23515/08 LG München I 27 O 18752/06 LG München I 29 O 22936/08 LG München I 35 O 16617/07 456.750,0 OLG München 17 U 4055/07 OLG München 17 U 4366/07 LG München I 28 O 15475/06 LG München I 29 O 22309/08 5 LG München I 27 O 4946/08 LG München I 27 O 7271/07 LG München I 27 O 18754/06 LG München I 22 O 7445/09 52.500,00 LG München I 27 O 18367/06 OLG München 19 U 4421/07 LG München I 27 O 20129/07 LG München I 27 O 14323/06 630. LG München I 28 O 11023/07 LG München I 22 O 20018/08 LG München I 27 O 9238/07 - 7 - LG München I 35 O 22096/08 26. LG München I 35 O 23205/08 LG München I 35 O 19791/08 LG München I 27 O 5840/08 LG München I 35 O 22974/08 26.250 LG München I 22 O 18000/06 LG München I 29 O 10806/08 LG München I 29 O 10901/08 OLG München 19 U 1387/13 LG München I 28 O 13094/07 LG München I 27 O 5809/06 LG München I 28 O 16628/12 LG München I 27 O 5001/07 52.500,00 LG München I 29 O 19572/08 LG Regensburg 1 O 2711/08 LG München I 4 O 1601/07 LG München I 4 O 7475/07 31.2 LG München I 22 O 23076/08 LG München I 29 O 20997/06 LG München I 27 O 19797/08 LG München I 27 O 34/07 LG München I 4 O 7307/06 LG München I 22 O 19794/08 LG München I 32 O 17752/06 LG München I 4 O 22295/06 LG München I 35 O 9096/08 LG München I 32 O 10467/07 LG München I 22 O 23422/06 OLG München 17 U 4420/07 30.000,00 LG München I 4 O 518/07 LG München I 29 O 1584/07 LG München I 27 O 11932/07 LG München I 27 O 15469/06 30 LG München I 22 O 7479/07 LG München I 35 O 22973/08 LG München I 29 O 10920/08 LG München I 22 O 22100/08 26.25 - 8 - LG München I 27 O 21517/07 LG München I 32 O 746/10 LG München I 4 O 22714/06 LG München I 27 O 7505/08 28.8 LG München I 28 O 7272/07 LG München I 35 O 22098/08 LG München I 27 O 20022/08 LG München I 27 O 20039/08 63.000, OLG München 19 U 4367/07 . LG München I 28 O 15474/06 LG München I 29 O 13096/07 LG München I 22 O 23077/08 29.5 LG München I 22 O 5380/08 LG München I 35 O 22097/08 LG München I 35 O 20032/08 LG München I 35 O 20030/08 LG München I 27 O 21632/08 LG München I 22 O 20033/08 LG München I 4 O 23413/06 LG München I 32 O 478/07 3 LG München I 22 O 20034/08 LG München I 22 O 7477/07 LG München I 27 O 17588/06 LG München I 28 O 13323/07 52.50 LG München I 29 O 21021/06 LG München I 27 O 13757/09 LG München I 32 O 19787/08 LG München I 29 O 19786/08 16 LG München I 22 O 18002/06 LG München I 4 O 22654/07 LG München I 4 O 17504/07 LG München I 27 O 200 40/08 LG München I 27 O 21234/06 OLG München 17 U 4350/07 LG München I 27 O 18489/06 LG Frankfurt am Main 2 - 21 O 292/10 - 9 - OLG München 19 U 3883/07 LG München I 27 O 23082/08 LG München I 32 O 19788/08 LG München I 27 O 5142/08 LG München I 27 O 10584/07 OLG München 19 U 4056/07 LG München I 4 O 12224/07 LG München I 35 O 23686/07 52 LG München I 22 O 14616/07 LG München I 27 O 11026/08 LG München I 29 O 16119/06 LG München I 29 O 22858 /07 LG München I 22 O 21211/06 LG München I 32 O 23071/08 LG München I 28 O 10193/07 LG München I 22 O 20036/08 LG München I 4 O 517/07 LG München I 29 O 16168/06 LG München I 29 O 23335/08 LG München I 27 O 2014/07 LG München I 28 O 2163/08 LG München I 22 O 22584/08 LG München I 27 O 18754/06 LG München I 35 O 22527/08 LG München I 28 O 23512/08 LG München I 27 O 21945/07 LG München I 22 O 2810/07 LG München I 4 O 7476/07 LG München I 27 O 9033/07 LG München I 22 O 15947/06 LG München I 27 O 10605/07 OL G München 5 U 4054/07 LG München I 4 O 12223/07 LG München I 4 O 2313/07 LG München I 35 O 19790/08 LG München I 27 O 21630/08 LG München I 29 O 20127/08 - 10 - LG München I 29 O 7965/08 LG Frankfurt am Main 2 - 25 O 428/09 LG Münch en I 29 O 22729/08 LG München I 35 O 20030/08 LG München I 29 O 16868/06 LG München I 27 O 21136/07 LG München I 32 O 1545/08 LG München I 27 O 20037/08 LG München I 4 O 10042/07 LG München I 22 O 20021/08 LG Münche n I 29 O 20027/08 LG München I 26 O 548/07 LG München I 4 O 15519/07 LG München I 27 O 16012/06 LG Münc hen I 28 O 8854/09 LG München I 32 O 17423/06 LG München I 22 O 4944/08 LG München I 35 O 23075/08 LG Mün chen I 29 O 2198/08 LG München I 27 O 23080/08 LG München I 22 O 15613/06 LG München I 32 O 1828/07 LG M ünchen I 27 O 20023/08 LG München I 27 O 5756/06 LG München I 28 O 17140/06 LG München I 27 O 5871/07 LG München I 27 O 7890/08 LG München I 27 O 15714/06 LG München I 32 O 10818/08 LG München I 29 O 23334/08 LG München I 32 O 23066/08 LG München I 27 O 2854/07 LG München I 22 O 4943/08 LG München I 28 O 1553/07 LG München I 29 O 23515/08 LG München I 27 O 10892/08 LG München I 22 O 5381/08 - 11 - LG München I 35 O 22096/08 LG München I 22 O 23079 /08 Summe Bergmann Strohn Reichart Drescher Born Vorinstanzen: LG München I, Entscheidung vom 12.12.2007 - 28 O 7654/07 - OLG München, Entscheidung vom 08.05.2012 - Kap 2/07 -
Full & Egal Universal Law Academy