BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZB 3/11 vom 24. M344rz 2011 in dem Proze337kostenhilfepr374fungsverfahren Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. M344rz 2011 durch den Vizepr344sidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, W366stmann, Hucke und Seiters beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers gegen die Beschl374sse des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts N374rnberg vom 11. Februar 2010 und 8. M344rz 2010 - 4 W 2037/09 - werden als unzul344ssig verworfen, weil sie weder kraft Gesetzes statthaft noch in den Beschl374ssen zuge-lassen worden ist (247 574 Abs. 1, 247 577 Abs. 1). Der Antrag auf Entscheidung 374ber das Ablehnungsgesuch des An-tragstellers vom 15. Dezember 2009 wird zur374ckgewiesen. Das Ableh-nungsgesuch gegen die den Beschluss des Oberlandesgerichts N374rn-berg vom 19. November 2009 226 4 W 2037/09 226 tragenden Richter ist bereits deshalb nicht beim Bundesgerichtshof zur Entscheidung ange-fallen, weil es nicht die Beschlussunf344higkeit des Oberlandesgerichts zur Folge hatte (247 45 Abs. 3 ZPO). Schlick Herrmann W366stmann Hucke Seiters Vorinstanzen: LG N374rnberg-F374rth, Entscheidung vom 19.08.2009 - 4 O 6847/09 - OLG N374rnberg, Entscheidung vom 19.11.2009 - 4 W 2037/09 -
Full & Egal Universal Law Academy