BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZB 4/01 vom 24. April 2002 in dem Rechtsstreit - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 24. April 2002 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Dr. H esselberger, Prof. Dr. Goette, Dr. Kurzwelly und Kraemer beschlossen: Der Einspruch (auch als "Wiederspruch, Beschwerde" bezeic h - net) des Beklagten vom 19. Februar 2002 gegen den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 14. Januar 2002 wird ebenso wie sein Antrag vom 4. April 2002, das Ruhen des Verfahrens anz u - ordnen, auf Kosten des Beklagten verworfen. Gründe: Beide Anträge sind unzulässig. Das Verfahren vor dem Bundesgericht s - hof ist rechtskräftig abgeschlossen. Ein Rechtsmittel gegen den Beschluß des Senats vom 14. Januar 2002 ist nicht möglich. Das ist dem Beklagten bereits wiederholt - durch Schreiben der Rechtspflegerin vom 22. Februar 2002 und des Vorsitzenden vom 25. März 2002 - vorsorglich mitgeteilt worden. Da er gleichwohl an der Beschwerde festhält und lediglich die Anor d - nung des "Ruhens des Verfahrens und Beschwerde" beantragt, wofür ang e - sichts des rechtskräftigen Abschlusses des Verfahrens kein Raum ist, ist seine - 3 - Eingabe nunmehr mit dem im Beschluûausspruch angegebenen Ergebnis frmlich zu bescheiden. Der Beklagte wird vorsorglich zugleich darauf hingewiesen, daû weitere Eingaben an den Bundesgerichtshof in dieser Sache keine Aussicht mehr auf Bescheidung haben. Rhricht Hesselberger Goette Kurzwelly Kraemer
Full & Egal Universal Law Academy