BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 49/15 vom 7. Oktober 2015 in dem Zwangsvollstreckungsverfahren - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Oktober 2015 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher , die Richter Prof. Dr. Koch, Dr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen beschlossen: 1. Die Nichtzulassungs beschwerde gegen den Beschluss der 4 . Zivil kammer des L andgerichts Traunstein vom 16 . Juni 201 5 wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen. 2. Der A ntrag de r Schuldnerin auf Bewilligung von Prozessko s- tenhilfe zur Durchführung des Nichtzulassungs beschwerdeve r- fahrens unter Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zug e- lassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt . Gründe: 1. Die vo n der Schuldn er in eingelegte Nichtzulassungsbes chwerde ist unzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem B e- schluss vom 16. Juni 201 5 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zug e- lassen. Diese Entscheidung ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011 I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN). Der Gesetzgeber hat bewusst von der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsb e- schwerde abgesehen (BT - Drucks. 14/4722, S. 69, 116). Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs w e- gen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 IX ZB 11/02, BGHZ 150, 1 - 3 - 133, 135 ff.; Beschluss vom 8. November 2004 II ZB 24/03, NJW - RR 2005, 294 f.; Beschluss vom 24. November 2008 II ZB 4/08, NJW - RR 2009, 465 Rn. 13; Beschluss vom 13. Juli 2011 IX ZA 77/11, FamRZ 2011, 1582 Rn. 2; Beschluss vom 18. August 2014 I ZA 8/14, juris Rn. 2; Beschluss vom 12. Februar 2015 I ZA 15/14 Rn. 2). 2. Der Prozesskostenhilfeantrag de r Schuldn er in ist abzulehnen , weil die beabsi chtigte Rechtsverfolgung aus den unter Ziffer 1 ausgeführten Gründen keine Aussicht auf Erfolg bie tet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). 3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Büscher Koch Löffler Schwonke Feddersen Vorinstanzen: AG Rosenheim, E ntscheidung vom 14.04.2015 - 702 M 1353/15, 701 M 2540/15 - LG Traunstein, Entscheidung vom 16.06.2015 - 4 T 1961/15, 4 T 1985/15 - 2 3
Full & Egal Universal Law Academy