BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZB 5/02 vom 15. Juli 2002 in Sachen - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 15. Juli 2002 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Prof. Dr. Hen ze, Prof. Dr. Goette, Dr. Kurzwelly und die Richterin Münke beschlossen: Die außerordentliche Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 28. Dezember 2001 wird auf seine Kosten als unzulässi g verwo r fen. Gründe: Beschwerdeentscheidungen der Oberlandesgerichte sind nach § 567 Abs. 4 ZPO (in der im vorliegenden Fall anwendbaren a.F. des Gesetzes) u n - anfechtbar. Die Voraussetzungen, unter denen die Rechtsprechung ausnahmsweise eine im Gesetz nicht vorgesehene "außerordentliche Beschwerde" zuläßt, sind im vorliegenden Fall ersichtlich nicht erfüllt. Hierzu müßte die angefochtene Entscheidung "greifbar gesetzwidrig", d.h. mit der geltenden Rechtsordnung schlechthin unvereinbar sein, weil sie jeder Grundlage entbehrt und inhaltlich dem Gesetz fremd ist (vgl. Sen.Beschl. v. 7. Juli 1997 - II ZB 7/97, ZIP 1997, 1553). Davon kann - auch wenn der Antragsteller den angefochtenen Beschluß als "offenkundig dokumentiert festgestellten Landeshochverrat durch Mißbrauch - 3 - der bertragenen Staatsgewalt" bezeichnet - im vorliegenden Fall keine Rede sein. Soweit der Antragsteller unter Nr. 4 seines Beschwerdeschriftsatzes - erstmals - Amtshaftungsansprche erhebt, ist er darauf zu verweisen, daû er ein etwaiges gegen das Land Nordrhein -Westfalen gerichtetes Verfahren g e - sondert einleiten mûte. Weitere inhaltsgleiche Schreiben des Antragstellers wird der Senat nicht förmlich bescheiden. Röhricht Henze Goette Kurzwelly Mnke
Full & Egal Universal Law Academy