BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 82/09 vom 9. Dezember 2009 in der Rechtsbeschwerdesache - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Dezember 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Bergmann und Dr. Koch beschlossen: Die Anh366rungsr374ge gegen den Senatsbeschluss vom 22. Oktober 2009 wird auf Kosten des Schuldners als unzul344ssig verworfen. Gr374nde: Die vom Schuldner erhobene Anh366rungsr374ge gem344337 247 321a Abs. 1 ZPO ist unzul344ssig, weil sie nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist. Im Rechtsbeschwerdeverfahren besteht Anwaltszwang (247 78 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschl. v. 21.3.2002 - IX ZB 18/02, 1 - 3 - NJW 2002, 2181). Dies gilt auch f374r eine in diesem Verfahren erhobene Anh366-rungsr374ge (BGH, Beschl. v. 18.5.2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017, m.w.N.). Bornkamm Pokrant Schaffert Bergmann Koch Vorinstanzen: LG Paderborn, Entscheidung vom 04.12.2008 - 5 T 166/08 - OLG Hamm, Entscheidung vom 11.09.2009 - I-25 W 7/09 -
Full & Egal Universal Law Academy